Compartilhamento |
![]() ![]() |
Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1676
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Santana, Marcílio Monteiro de | - |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/2889033893793431 | por |
dc.contributor.advisor1 | Efken, Karl Heinz | - |
dc.contributor.referee1 | Arruda Júnior, Gerson Francisco de | - |
dc.contributor.referee2 | Costa, Marcos Roberto Nunes | - |
dc.date.accessioned | 2023-02-09T18:14:09Z | - |
dc.date.issued | 2022-05-13 | - |
dc.identifier.citation | Santana. Marcílio Monteiro de. Uma defesa do discurso libertarista de Alvin Plantinga frente ao ateísmo analítico contemporâneo. 2022. 137 f. Dissertação (Mestrado) - Universidade Católica de Pernambuco. Programa de Pós-graduação em Filosofia. Mestrado em Filosofia, 2022. | por |
dc.identifier.uri | http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1676 | - |
dc.description.resumo | O objetivo desta dissertação é investigar a plausibilidade do libertarianismo possível de Alvin Plantinga, enquanto relacionado ao argumento lógico do mal, à justificação epistêmica das crenças teístas e ao debate acerca da coerência do teísmo. Para isso será feita a revisão de alguns temas fundamentais da posição teórica de Plantinga, na medida em que refletem os argumentos em favor de uma concepção de liberdade libertarista possível; sendo tal concepção um importante pressuposto do argumento que defende a coerência do teísmo. Como contraponto argumentativo apresentaremos a objeção probabilística de Michael Tooley, que propõe uma nova versão do argumento do mal, como forma de invalidar a Defesa do Livre Arbítrio de Plantinga, tomando o ateísmo analítico como seu ponto de partida. Defenderemos que a posição libertarista plantinganiana é plausível no que se propôs: demonstrar não haver incompatibilidade lógica entre o conceito de Deus e a ocorrência de estados de coisas indesejados (mal moral), que tais estados de coisas resultaria do uso inadequado do livre arbítrio libertário, e que a noção de liberdade libertária de Plantinga não implica em aleatoriedade no que diz respeito à origem das ações humanas. Deste modo, sendo o argumento libertarista plantinganiano bem-sucedido frente a objeção do ateísmo analítico. | por |
dc.description.abstract | The aim of this dissertation is to investigate the plausibility of Alvin Plantinga's possible libertarianism, as it relates to the logical argument from evil, the epistemic justification of theistic beliefs and the debate about the coherence of theism. For this, a review will be made of some fundamental themes of Plantinga's theoretical position, insofar as they reflect the arguments in favor of a possible libertarian conception of freedom; this conception being an important presupposition of the argument that defends the coherence of theism. As an argumentative counterpoint, we will present Michael Tooley's probabilistic objection, which proposes a new version of the argument from evil, as a way of invalidating Plantinga's Defense of Free Will, taking analytical atheism as its starting point. We will argue that the plantinganian libertarian position is plausible in what it proposed: to demonstrate that there is no logical incompatibility between the concept of God and the occurrence of unwanted states of affairs (moral evil), that such states of affairs would result from the inappropriate use of libertarian free will, and that Plantinga's notion of libertarian freedom does not imply randomness, with regard to the origin of human actions. In this way, the plantinganian libertarian argument succeeds against the objection of analytical atheism. | eng |
dc.description.provenance | Submitted by Biblioteca Central (biblioteca@unicap.br) on 2023-02-09T18:14:09Z No. of bitstreams: 2 Ok_marcilio_monteiro_santana.pdf: 1082222 bytes, checksum: c3bdf92fe23a410e7f88ce36a6d4f73e (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) | eng |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-02-09T18:14:09Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Ok_marcilio_monteiro_santana.pdf: 1082222 bytes, checksum: c3bdf92fe23a410e7f88ce36a6d4f73e (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2022-05-13 | eng |
dc.description.sponsorship | Fundação de Amparo a Ciência e Tecnologia do Estado de Pernambuco - FACEPE | por |
dc.format | application/pdf | * |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Católica de Pernambuco | por |
dc.publisher.department | Departamento de Pós-Graduação | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.publisher.initials | UNICAP | por |
dc.publisher.program | Mestrado em Filosofia | por |
dc.rights | Acesso Aberto | por |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | - |
dc.subject | Dissertações | por |
dc.subject | Livre arbítrio e determinismo | por |
dc.subject | Teísmo | por |
dc.subject | Ateísmo | por |
dc.subject | Bem e mal | por |
dc.subject | Dissertations | eng |
dc.subject | Free will and determinism | eng |
dc.subject | Theism | eng |
dc.subject | Atheism | eng |
dc.subject | Good and bad | eng |
dc.subject.cnpq | CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA | por |
dc.title | Uma defesa do discurso libertarista de Alvin Plantinga frente ao ateísmo analítico contemporâneo. | por |
dc.type | Dissertação | por |
Aparece nas coleções: | Filosofia |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Ok_marcilio_monteiro_santana.pdf | Dissertação na íntegra | 1,06 MB | Adobe PDF | Baixar/Abrir Pré-Visualizar |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons