Compartilhamento |
|
Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1854
Tipo do documento: | Tese |
Título: | Inferências na conversação: uma visão argumentativa. |
Autor: | Barreto, Fanuel Melo Paes |
Primeiro orientador: | Efken, Karl Heinz |
Primeiro membro da banca: | Bezerra, Benedito Gomes |
Quarto membro da banca: | Oliveira Junior, Nythamar Hilário Fernandes de |
Resumo: | A investigação aqui apresentada aborda o fenômeno das inferências no âmbito da conversação. Adotando uma conduta descritiva e explanatória, francamente pluralista quanto ao critério de seleção da base empírica, a pesquisa tem por objetivo principal fornecer um tratamento unificado dos vários processos inferenciais enfocados pela literatura especializada na área da pragmática, partindo da construção de um modelo para os mecanismos interpretativos da conversação inspirado nas ideias do filósofo Paul Grice (1913-1988), especialmente em sua concepção da linguagem verbal como uma variedade do comportamento racional humano e na sua visão de racionalidade argumentativa como a capacidade que têm as pessoas de justificar ideias e ações por meio de raciocínios. A motivação para tal esforço investigativo encontra-se, sobretudo, em uma compreensão da importância de se analisar a comunicação verbal a partir de um conceito de racionalidade que permita considerar o discurso não apenas quanto à adequação instrumental das estratégias empregadas em sua condução, mas também quanto à possibilidade de se justificarem, com recurso a argumentos, as interpretações das contribuições verbais feitas pelos participantes nas situações de interação. Como resultado, chega-se a uma caracterização dos processos inferenciais operantes no discurso conversacional baseada em um conjunto de princípios que, quando comparado à formulação original de Grice, se mostra mais simples e, distintivamente, ressalta o papel da racionalidade argumentativa como um ingrediente de expectativa decisivo na interpretação dos enunciados. A investigação se conclui com uma discussão, em termos puramente especulativos, sobre a viabilidade de se extrapolarem os resultados do tratamento das inferências na conversação para outras manifestações discursivas, em particular, as práticas de escrita. |
Abstract: | The investigation presented here addresses the phenomenon of inferences in the context of conversation. Adopting a descriptive and explanatory approach, frankly pluralistic as regards the criterion for selecting the empirical basis, the research has as its main objective to provide a unified treatment of the various inferential processes focused on by the specialized literature in the area of pragmatics, starting from the construction of a model for the interpretation of conversation inspired by the ideas of the philosopher Paul Grice (1913-1988), especially in his conception of verbal language as a variety of rational human behavior and in his view of argumentative rationality as the capacity that people have to justify ideas and actions by means of reasoning. The motivation for such an investigative effort lies, above all, in an understanding of the importance of analyzing verbal communication from a concept of rationality that allows considering the discourse not only in terms of the instrumental adequacy of the strategies employed in its conduction, but also regarding the possibility of justifying, by arguments, the interpretations of the verbal contributions made by the participants in the interaction situations. As a result, one arrives at a characterization of the inferential processes operating in conversational discourse, based on a set of principles that, when compared to Grice's original formulation, proves to be simpler, and that, distinctively, emphasizes the role of argumentative rationality as a decisive ingredient of expectation in the interpretation of utterances. The investigation concludes with a discussion, in purely speculative terms, on the feasibility of extrapolating the results of the treatment of inferences in conversation to other discursive manifestations, in particular, to writing practices. |
Palavras-chave: | Teses Conversação Interpretação oral Inferência (Lógica) Razão prática Pragmática Theses Conversation Oral interpretation Inference (Logic) Practical reason Pragmatics |
Área(s) do CNPq: | LINGUISTICA, LETRAS E ARTES |
Idioma: | por |
País: | Brasil |
Instituição: | Universidade Católica de Pernambuco |
Sigla da instituição: | UNICAP |
Departamento: | Departamento de Pós-Graduação |
Programa: | Doutorado em Ciências da Linguagem |
Citação: | BARRETO, Fanuel Melo Paes.; EFKEN, Karl-Heinz (ths). Inferências na conversação : uma visão argumentativa. 2023. 145 f. Tese (Doutorado) - Universidade Católica de Pernambuco. Programa de Pós-graduação em Ciências da liguagem. Doutorado em Ciências da linguagem, Recife, 2023. |
Tipo de acesso: | Acesso Aberto |
URI: | http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1854 |
Data de defesa: | 17-Mar-2023 |
Aparece nas coleções: | Ciencias da Linguagem |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Ok_fanuel_melo_paes_barreto.pdf | Tese na íntegra | 822,47 kB | Adobe PDF | Baixar/Abrir Pré-Visualizar |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.