Compartilhamento |
![]() ![]() |
Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/952
Tipo do documento: | Dissertação |
Título: | Impeachment de 2016: uma análise crítica discursiva dos jornais de Pernambuco |
Autor: | Lins, Camila de Barros ![]() |
Primeiro orientador: | Carvalho, Nelly Medeiros de |
Primeiro membro da banca: | Efken, Karl Heinz |
Segundo membro da banca: | Rocha, Heitor Costa Lima da |
Resumo: | A presente pesquisa tem como foco de estudo o discurso da mídia e busca compreender como foi construído o discurso midiático na cobertura sobre os acontecimentos relacionados ao impeachment da Presidenta da República democraticamente eleita, Dilma Rousseff, e ao governo provisório, exercido pelo então vice-presidente, Michel Temer, nos jornais de Pernambuco, além de identificar padrões e indícios que apontem uma heterogeneidade ou homogeneidade discursiva da mídia, comparar a elaboração do discurso político entre os veículos analisados e refletir sobre o posicionamento da mídia diante da maior crise política da história recente do Brasil. As matérias analisadas foram publicadas nos cadernos de política dos três principais veículos impressos do Estado: Diario de Pernambuco, Folha de Pernambuco e Jornal do Commercio e referem-se à cobertura de fatos políticos relevantes que aconteceram no período de duração do governo provisório, entre 12 de maio e 31 de agosto de 2016. A primeira data corresponde ao afastamento de Rousseff, e a segunda ao término do processo de impeachment, que culminou na destituição definitiva da presidenta eleita. A base teórica-conceitual deste estudo articula conceitos da Análise Crítica do Discurso (ACD) – a partir, sobretudo, de Fairclough (2008 [1992]; 1995) e Van Dijk (1998a; 1998b; 2009 [2008]), além de contribuições da corrente de linha francesa, a partir de Charaudeau (2005) – e da Teoria do Enquadramento – com base, por exemplo, em Entman (1993), Gitlin (1980) e o Porto (In: RUBIM (org.), 2004). As matérias foram analisadas de acordo com os critérios de identificação, interpretação, descrição e classificação dos enquadramentos presentes no discurso, conforme indicações de Hertog e McLeod (In: REESE; GANDY; GRANT (ed.)), Entman (1993), Porto (In: RUBIM (org.), 2004) e Pan e Kosicki (1993), a partir dos recursos da Análise Discursiva Crítica apontados por Fairclough (2001 [1992]). Observou-se, na maioria das matérias analisadas, a predominância de enquadramentos favoráveis ao discurso pró-impeachment e/ou pró-Temer, o que pode ser interpretado como reflexo do posicionamento principal adotado pelos três jornais pernambucanos durante o processo de impeachment. |
Abstract: | Sem resumo em língua estrangeira. |
Palavras-chave: | Critical Discourse Analysis Coup of State - Brazil Press - Pernambuco Journalism - Political Aspects - Pernambuco Linguistics dissertation Análise crítica do discurso Golpes de Estado - Brasil Imprensa - Pernambuco Jornalismo - Aspectos políticos - Pernambuco Linguística Dissertação |
Área(s) do CNPq: | LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::ARTES# #8435846416789276096# #600 |
Idioma: | por |
País: | Brasil |
Instituição: | Universidade Católica de Pernambuco |
Sigla da instituição: | UNICAP |
Departamento: | Departamento de Pós-Graduação# #-8854052368273140835# #500 |
Programa: | Mestrado em Ciências da Linguagem# #2724172099063601567# #500 |
Citação: | Lins, Camila de Barros. Impeachment de 2016: uma análise crítica discursiva dos jornais de Pernambuco. 2017. 162 f. Dissertação( Mestrado em Ciências da Linguagem) - Universidade Católica de Pernambuco, Recife. |
Tipo de acesso: | Acesso Aberto |
URI: | http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/952 |
Data de defesa: | 2-Jan-2018 |
Aparece nas coleções: | Ciencias da Linguagem |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Camil_Barros_Lins.pdf | Dissertação na íntegra | 81,25 MB | Adobe PDF | Baixar/Abrir Pré-Visualizar |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.