@MASTERSTHESIS{ 2007:2121172680,
 	title = {Os interditos possessórios e aplicabilidade da antecipação dos efeitos da tutela em tais ações},
 	year = {2007},
 	url = "http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/480",
 	abstract = "Quando se pensa em  Estado de Direito , tem-se a certeza inequívoca de que a ordem  pública, a paz social, o respeito à soberania do Estado, são interesses públicos básicos, de cuja tutela cuida precipuamente o poder judiciário. A posse é uma situação de fato e uma  componente  de  estabilidade  social,  sendo,  por  conseguinte  a  proteção  da  posse  um pacificador social. Se a posse muda de titular, tal mudança não pode resultar em desequilíbrio social, em perturbação de ordem. Impõe-se que a passagem da posse de um para outro titular se dê sem qualquer risco à harmonia social. Quando a disputa pela posse se acende urge que cesse através do due process of law, e nos exatos termos da legislação pátria. É sabido de todos, que o direito floresce na medida da evolução dos fatos sociais em  uma determinada sociedade, igualmente é sabido que a justiça há de ser célere e efetiva,  sob  pena  de  restar  caracterizada  uma  injustiça  qualificada  e  manifesta,  tal  qual anunciava Rui Barbosa(1849-1923) em sua  Oração aos Moços, ao afirmar que   A justiça atrasada não é justiça, senão injustiça qualificada e  manifesta.  Diante de  tal  certeza  irrefutável,  é que,  neste  trabalho,  que  aborda  os remédios processuais possessórios, é feito também  um estudo sobre a aplicabilidade do artigo 273 do Código de Rito Cível, tanto para a hipótese de esbulhos ou turbações novas, como para aquelas ocorridas há mais de ano e dia; A implementação da aplicabilidade de tal dispositivo em situações de  posse velha ,  implica não somente numa maior celeridade processual, mas também na efetividade do direito. À guisa de ilustração, há de ser lembrada a passagem bíblica esculpida em Mateus, capítulo 22, versículos 20 e 21, na qual Jesus referindo-se aos fariseus e herodianos, após ser questionado sobre a validade do pagamento de tributos, afirmou que deveria ser dado a César, aquilo que efetivamente fosse de César ( Dai, pois, a César o que é de César e a Deus, o que é de Deus ),  para se verificar que a justiça é dar a cada um o que é seu, contudo, tal ato há de  ser  célere,  efetivo,  sob  pena  de  nos  vermos  diante  de  uma	 injustiça  qualificada  e manifesta , tal qual aquela antes referida por Rui Barbosa",
 	publisher = {Universidade Católica de Pernambuco},
 	scholl = {Mestrado em Direito},
 	note = {Direito}
}