@MASTERSTHESIS{ 2020:117186881,
 	title = {Interfaces da mediação: a resistência de juízes e advogados e a mediação como parceira da jurisdição contenciosa.},
 	year = {2020},
 	url = "http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1278",
 	abstract = "A reforma do Judiciário, foi, pelo Conselho Nacional de Justiça, a nova política
 social, de modo a organizar e solidificar em âmbito nacional, de também outros
 mecanismos de solução de conflitos, em especial, os não adversariais, como a
 mediação. Pretende-se, com isso abordar as suas interfaces: a postura resistente,
 de uma parte considerável de magistrados e mesmo de advogados, contrários ao
 instituto, e por outro lado, este mesmo instituto enquanto parceiro à jurisdição, com
 vistas à sua essência, no Processo Civil Brasileiro. Destarte, o método escolhido
 para esta pesquisa foi o hipotético-dedutivo, no qual realizou-se uma revisão da
 bibliografia referente ao tema. Presente tanto na Lei de Mediação como também no
 Novo Código de Processo Civil 2015, a mediação, embora, hoje, trata-se de uma
 obrigação instituído pela Resolução 125/2010 do CNJ no âmbito do Poder Judiciário,
 vem sofrendo resistência por parte de alguns magistrados e advogados, inclusive,
 sendo confundida com outros atos processuais tradicionais. Entretanto, em âmbito
 local, a partir de descrição e analises da produtividade do Núcleo de Prática Jurídica
 da FACOL, apresenta resultados positivos e motivacionais do quantitativo de
 acordos realizados por meio dos métodos de resolução de conflitos trazidos pelo
 atual Código de Processo Civil, de 2015. Percebe-se que os acordos realizados por
 meio de mediação vêm crescendo nos últimos tempos, seja no bojo de um
 processo judicial, seja em procedimento extrajudicial, trazendo a questão da
 certeza e a segurança gerada pelo Poder Judiciário, com mais celeridade,
 eficiência e parceria.",
 	publisher = {Universidade Católica de Pernambuco},
 	scholl = {Mestrado em Direito},
 	note = {Departamento de Pós-Graduação}
}