@PHDTHESIS{ 2020:403374667,
 	title = {Uma análise crítica do discurso da delação do grupo JBS nas ações cautelares do STF.},
 	year = {2020},
 	url = "http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1341",
 	abstract = "Com base no arcabouço teórico-metodológico da análise crítica do discurso, a
 presente pesquisa tem por objetivo geral analisar o discurso da delação da JBS
 presente nas Ações Cautelares do STF. No país como o Brasil, é importante
 compreender algumas características da delação, pois ela está inserida dentro
 de um cenário, igualmente complexo, que é a corrupção. A preocupação da
 pesquisa foi adentrar nos aspectos das estratégias linguístico-discursivas da
 delação e, dessa maneira, contribuir para que o fenômeno possa ser
 compreendido à luz da análise crítica do discurso. Os objetivos específicos que
 norteiam a pesquisa são: 1) analisar como são mobilizadas as estratégias
 discursivas de polarização no discurso da delação da JBS; 2) investigar o
 discurso da delação da JBS de legitimação da corrupção; 3) investigar como se
 configuram as diversas ordens do discurso relativas à delação da JBS; 4)
 demonstrar como a intertextualidade está presente no discurso da delação e
 contribui para a construção de sentidos ou significados; 5) analisar as metáforas
 existentes no discurso da delação da JBS e 6) compreender a complexidade dos
 conflitos e interesses mobilizados no(s) campo(s) em sua prática discursiva no
 contexto da política brasileira. Este estudo se baseia na proposta da Análise
 Crítica do Discurso (ACD) e suas perspectivas transdisciplinar,
 multimetodológica e multiteórica (MAGALHÃES; MARTINS; RESENDE, 2017;
 JORGENSEN; PHILLIPS, 2002; FAIRCLOUGH 2001, 2003; 2006; VAN DIJK,
 2003; 2010; CRESWEEL; CLARK, 2013; DENZIN; LINCOLN, 2006). O corpus
 da análise da pesquisa é composto das Ações Cautelares do Supremo Tribunal
 Federal nº 4315, 4325, 4328 e 4330, todas relativas à delação do Grupo JBS. A
 perspectiva teórica que fundamenta essa pesquisa é a de Teun Van Dijk (1997;
 1998; 2000; 2003; 2010; 2016a; 2016b), Norman Fairclough (1995, 1998; 2001;
 2003; 2005; 2006; [1992] 2008; 2012), Pierre Bourdieu (1993; 2003; 2004; 2007;
 2008) e George Lakoff (1980; 2008). Os resultados mostram que o discurso da
 delação da JBS segue uma ordem do discurso que visa à manutenção da prática
 da corrupção pelo uso de estratégias discursivas que legitimam suas ações e
 decisões, inclusive, dentro das instituições públicas, legalizando suas práticas
 num processo de intertextualidade e tais práticas discursivas representam uma
 forte ameaça à ordem do discurso que institui e viabiliza o Estado Democrático
 do Direito.",
 	publisher = {Universidade Católica de Pernambuco},
 	scholl = {Doutorado em Ciências da Linguagem},
 	note = {Departamento de Pós-Graduação}
}