@MASTERSTHESIS{ 2021:1015015455, title = {Inadimplência de obrigação alimentícia e medidas atípicas na execução civil.}, year = {2021}, url = "http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1393", abstract = "Quais as consequências da utilização de medidas atípicas em execução civil de alimentos? A presente pesquisa tratou de investigar as relações entre a execução civil brasileira com a chamada cláusula geral de efetivação prevista no art. 139, IV do Código de Processo Civil brasileiro (Lei 13.1052015), tratando de testar hipóteses como (1º) se as medidas coercitivas típicas como a prisão civil e o protesto em cartório da decisão de alimentos são insuficientes para resguardar o adimplemento das obrigações de alimentar; (2º) se as medidas atípicas de restrição de direitos como a suspensão do direito de dirigir, suspensão do passaporte e a restrição de uso de rede social são menos gravosas que a prisão civil e, ainda (3º) se determinada medida atípica não pode ser proibida de forma apriorística. A metodologia de pesquisa empregada neste trabalho para testar as hipóteses foi a dogmática, por ser a que mais se adequa ao problema de pesquisa, a partir da realização de uma análise crítica acerca de princípios da execução civil como o da menor onerosidade em contraponto ao da maior efetividade, passando ainda pelos problemas encontrados em cada uma das medidas executivas típicas. Analisou-se ainda quais as contribuições que as medidas inominadas podem trazer para a efetivação de direitos do devedor e do credor. Os resultados encontrados confirmaram parcialmente a primeira hipótese, confirmaram a segunda hipótese vez que no âmbito da execução de alimentos a medida típica da prisão civil em regime fechado pode ser mais gravosa que as restrições de direitos listadas ao longo do trabalho e negaram a terceira hipótese pois o impedimento de realização em concurso se mostra desproporcional.", publisher = {Universidade Católica de Pernambuco}, scholl = {Mestrado em Direito}, note = {Departamento de Pós-Graduação} }