@MASTERSTHESIS{ 2019:840393380,
 	title = {Análise comparativa das simulações computacionais e medições em campo dos critérios de desempenho acústico em vedações verticais internas e vedações horizontais.},
 	year = {2019},
 	url = "http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1432",
 	abstract = "Nas áreas urbanas e nas grandes cidades, inúmeros problemas de poluição trazem impactos
 negativos, ao meio ambiente e à saúde das pessoas. A poluição sonora é um dos problemas que
 vêm sendo tratados potencialmente pela sociedade pelo impacto causado tanto em relação ao
 conforto, quanto aos malefícios que trazem à saúde. Para promover melhor uso e ocupação das
 edificações habitacionais, tem-se procurado a qualidade acústica dos ambientes através de
 modificações em sistemas construtivos consolidados e melhoria na tecnologia construtiva.
 Surge, nesse contexto, a NBR 15575, denominada como norma de desempenho, vinculando o
 desempenho das edificações habitacionais aos aspectos de conforto, segurança e durabilidade.
 A norma apresenta critérios a serem alcançados e a maneira pela qual tais parâmetros devem
 ser medidos. Sendo o desempenho acústico um dos requisitos da norma, busca-se a atenuação
 sonora entre os ambientes, cujo objetivo tem envolvido não apenas construtores, como também
 projetistas, fornecedores e usuários. Os modelos de previsão acústica a partir de simulação
 computacional (SC) tem sido a ferramenta utilizada para avaliar o comportamento acústico do
 imóvel, antes mesmo da execução da obra e, assim, possibilitar redução de custos de adaptações
 no pós-obra. Esta pesquisa visa avaliar a eficiência da simulação computacional por meio da
 análise de dados de simulações e medições de campo (MC) de 14 estudos de caso, em relação
 aos sistemas de vedações verticais internas (SVVI) e sistemas de vedações horizontais (SVH).
 A análise comparativa de 75 dados de SC e MC de SVVI, demonstrou que mais de 50% dos
 dados de simulação apresentaram valores compatíveis com a medição de campo, no sentido de
 serem considerados potencialmente iguais, levando em consideração a incerteza da medição de
 campo prevista na metodologia de avaliação constante na norma, na ordem de ±2dB. Retirando
 dados discrepantes, devido às limitações do programa, esse percentual chega a 69%. Em relação
 aos 228 dados de SVH, dos quais 116 foram em relação ao ruído aéreo – SVH-RA e 102 em
 relação ao ruído de impacto – SVH-RI, o estudo comparativo apresentou 38% de aceitabilidade
 entre medição e simulação para SVH-RA e 46% para SVH-RI. Essa aceitabilidade remete aos
 valores dentro da faixa de ±2dB da incerteza citada. Os dados mostraram ainda variação entre
 SC e MC, ora apresentando SC maior, ora MC maior. A expectativa era da convergência dos
 resultados, porém onde ocorreu situações de valores de MC maiores que SC, conclui-se que
 desfrutar-se-á em campo de melhor desempenho que o mínimo da norma projetado. O contrário
 confirmou que fatores imprevistas de campo, falhas construtivas, de vedações etc
 comprometem o desempenho esperado. Verificou-se ainda, através de variação dos dados de
 entrada, que a fidelidade à especificação técnica dos sistemas projetados reproduz valores
 confiáveis, e o contrário resulta na fragilidade e discrepância dos dados. De modo geral, os
 resultados da análise comparativa apontam como positiva a utilização da simulação
 computacional, pois parte do percentual fora da aceitabilidade nesse estudo representa
 incertezas nas medições, sendo, portanto, a simulação um instrumento eficaz de previsão e útil
 na busca da qualidade acústica das edificações residenciais.",
 	publisher = {Universidade Católica de Pernambuco},
 	scholl = {Mestrado em Engenharia Civil},
 	note = {Departamento de Pós-Graduação}
}