@MASTERSTHESIS{ 2020:1120696221,
 	title = {Fibromialgia: o diagnóstico como reconhecimento da dor.},
 	year = {2020},
 	url = "http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1433",
 	abstract = "A fibromialgia é uma das doenças reumatológicas mais frequentes, cuja característica
 principal é a dor musculoesquelética difusa e crônica. Além da dor, os pacientes
 queixam-se de fadiga, rigidez matinal, parestesias de extremidades, sensação subjetiva
 de edema e distúrbios cognitivos. Devido à falta de um substrato orgânico, a
 fibromialgia não pode ser escaneada, medida ou verificada, sendo, então, identificada
 apenas através de um exame clínico, baseado exclusivamente no discurso do paciente. A
 questão diagnóstica levanta um impasse para o saber médico, visto que a enfermidade
 está sempre articulada a aspectos subjetivos. Além de se queixarem a respeito de suas
 intensas dores físicas, os pacientes relatam dificuldades em serem reconhecidos em seu
 sofrimento devido à impossibilidade de comprovação da doença. Nesse sentido, os
 sujeitos demonstram um forte apelo ao diagnóstico como via para uma legitimação de
 seus sintomas corporais. Foi nessa direção que esta dissertação teve como objetivo
 discutir a demanda de reconhecimento da dor em sujeitos diagnosticados com
 fibromialgia. A teoria psicanalítica, especificamente as formulações de Freud e Lacan,
 foi o referencial teórico-clínico utilizado nessa construção, trazendo contribuições
 importantes no que concerne aos estudos sobre a dor, sobre a sua relação com o saber
 médico, à noção de corpo pulsional e ao conceito de demanda, sistematizado na teoria
 lacaniana. Para a realização da pesquisa, valemo-nos da meta-análise, método que nos
 permitiu uma reconstrução e uma nova análise dos casos clínicos trazidos no trabalho de
 dissertação intitulado “Como escutar o corpo que dói? Reflexões sobre acontecimento
 de corpo e transferência”, de autoria de Pauleska Asevedo Nobrega, apresentado ao
 Programa de Pós-Graduação em Psicologia Clínica da Universidade Católica de
 Pernambuco, em 2014. Na análise dos casos, foi possível identificar ao menos três
 formas de expressão da demanda de reconhecimento: como uma demanda de que o
 outro/Outro reconheça a sua dor como legítima; uma demanda de que a dor seja
 reconhecida pelo Outro da ciência; por fim, como uma demanda de reconhecimento do
 próprio sujeito em relação àquilo que ele mesmo sente. Foi possível concluir que a dor
 pode ter diferentes funções psíquicas para o sujeito e, para que estas distinções sejam
 validadas, bem como para que estas demandas possam ter um lugar no tratamento do
 sujeito, é necessário reconhecer a dor do paciente, escutando a enunciação nas
 entrelinhas de seu discurso, no que diz respeito à singularidade do seu sofrimento e de
 sua própria teoria a respeito dos seus sintomas. Identificamos também, a necessidade de
 uma interlocução entre o campo médico e a clínica psicanalítica, como recurso essencial
 para o tratamento e estudo das manifestações corp",
 	publisher = {Universidade Católica de Pernambuco},
 	scholl = {Mestrado em Psicologia Clínica},
 	note = {Departamento de Pós-Graduação}
}