Uma análise crítica do discurso da delação do grupo JBS nas ações cautelares do STF.
Data
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Católica de Pernambuco
Based on the theoretical-methodological framework of critical discourse analysis,
the present research has the general objective of analyzing the discourse of the
JBS delation in the Supreme Court’s Precautionary Actions. In a country like
BBrazil, it is important to understand some characteristics of the complaint, as it
is part of an equally complex scenario, which is corruption. The concern of the
research was to get into the aspects of the linguistic-discursive strategies of the
complaint and, in this way, to contribute so that the phenomenon can be
understood in the light of critical discourse analysis. The specific objectives that
guide the research are: 1) to analyze how the discursive polarization strategies
are mobilized in the discourse of the JBS whistleblower; 2) to investigate the
discourse of JBS’s delation of legitimizing corruption; 3) to investigate how the
various discourse orders related to the JBS delation are configured; 4) to
demonstrate how intertextuality is present in the discourse of the delation and
contributes to the construction of senses or meanings; 5) to analyze the
metaphors existing in the discourse of the JBS delation e 6) to understand the
complexity of conflicts and interests mobilized in the field (s) in their discursive
practice in the context of Brazilian politics. This study is based on the Critical
Discourse Analysis (ACD) proposal and its transdisciplinary, multimethodological and multi-theoretical perspectives (MAGALHÃES; MARTINS;
RESENDE, 2017; JORGENSEN; PHILLIPS, 2002; FAIRCLOUGH 2001, 2003;
2006; VAN DIJK, 2003; 2010; CRESWEEL; CLARK, 2013; DENZIN; LINCOLN,
2006). The corpus of the analysis of the research is made up of the Federal
Supreme Court’s Precautionary Actions 4315, 4325, 4328 and 4330, all related
to the JBS Group’s delation. The theoretical perspective that underlies this
research is that of Teun Van Dijk (1997; 1998; 2000; 2003; 2010; 2016a ; 2016b),
Norman Fairclough (1995, 1998; 2001; 2003; 2005; 2006; [1992] 2008; 2012),
Pierre Bourdieu (1993; 2003; 2004; 2007; 2008) and George Lakoff (1980; 2008).
The results show that the discourse of the JBS delation follows an order of
discourse that aims to maintain the practice of corruption by using discursive
strategies that legitimize its actions and decisions – including, within public
institutions, legalizing their practices in a process of intertextuality, and such
discursive practices represent a strong threat to the order of discourse that
institutes and enables the Democratic State of Law.
Com base no arcabouço teórico-metodológico da análise crítica do discurso, a
presente pesquisa tem por objetivo geral analisar o discurso da delação da JBS
presente nas Ações Cautelares do STF. No país como o Brasil, é importante
compreender algumas características da delação, pois ela está inserida dentro
de um cenário, igualmente complexo, que é a corrupção. A preocupação da
pesquisa foi adentrar nos aspectos das estratégias linguístico-discursivas da
delação e, dessa maneira, contribuir para que o fenômeno possa ser
compreendido à luz da análise crítica do discurso. Os objetivos específicos que
norteiam a pesquisa são: 1) analisar como são mobilizadas as estratégias
discursivas de polarização no discurso da delação da JBS; 2) investigar o
discurso da delação da JBS de legitimação da corrupção; 3) investigar como se
configuram as diversas ordens do discurso relativas à delação da JBS; 4)
demonstrar como a intertextualidade está presente no discurso da delação e
contribui para a construção de sentidos ou significados; 5) analisar as metáforas
existentes no discurso da delação da JBS e 6) compreender a complexidade dos
conflitos e interesses mobilizados no(s) campo(s) em sua prática discursiva no
contexto da política brasileira. Este estudo se baseia na proposta da Análise
Crítica do Discurso (ACD) e suas perspectivas transdisciplinar,
multimetodológica e multiteórica (MAGALHÃES; MARTINS; RESENDE, 2017;
JORGENSEN; PHILLIPS, 2002; FAIRCLOUGH 2001, 2003; 2006; VAN DIJK,
2003; 2010; CRESWEEL; CLARK, 2013; DENZIN; LINCOLN, 2006). O corpus
da análise da pesquisa é composto das Ações Cautelares do Supremo Tribunal
Federal nº 4315, 4325, 4328 e 4330, todas relativas à delação do Grupo JBS. A
perspectiva teórica que fundamenta essa pesquisa é a de Teun Van Dijk (1997;
1998; 2000; 2003; 2010; 2016a; 2016b), Norman Fairclough (1995, 1998; 2001;
2003; 2005; 2006; [1992] 2008; 2012), Pierre Bourdieu (1993; 2003; 2004; 2007;
2008) e George Lakoff (1980; 2008). Os resultados mostram que o discurso da
delação da JBS segue uma ordem do discurso que visa à manutenção da prática
da corrupção pelo uso de estratégias discursivas que legitimam suas ações e
decisões, inclusive, dentro das instituições públicas, legalizando suas práticas
num processo de intertextualidade e tais práticas discursivas representam uma
forte ameaça à ordem do discurso que institui e viabiliza o Estado Democrático
do Direito.
Descrição
Citação
CUNHA, Alexcina Oliveira Cirne Vieira da. Uma análise crítica do discurso da delação do grupo JBS nas ações cautelares do STF . 2020. 325 f. Tese (Doutorado) - Universidade Católica de Pernambuco. Pró-Reitoria Acadêmica. Coordenação Geral de Pós-Graduação. Doutorado em Ciências da Linguagem, 2020.